當(dāng)前位置:中國廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容
評論:“911”晚上讓我明白真正的傳媒報道
作者:佚名 日期:2001-9-25 字體:[大] [中] [小]
-
不知道現(xiàn)在大家對“英雄”的定義是什么,可能100個人有100種看法。在這個夸夸其談的世界,當(dāng)“你們?nèi)叶加⑿邸背蔀榭陬^禪時,什么事都別太當(dāng)真了。也不是不相信報道的那些事情,只是懷疑“真”的部分有多少。中國人摻水的功夫可是一流的。
在這一點上,美國人的認(rèn)識要比中國人更徹底。在大學(xué)里看了一部叫《英雄》的電影,深刻體會到美國人以小見大的本事。一個靠坑蒙拐騙為生的小混混也能包裝成“英雄”人物,并成為“英雄”。操縱這一時刻的不是小人物自身,而是電視傳媒。雖然在片中電視女記者在普利策頒獎禮上,信誓旦旦地宣稱要像剝洋蔥一樣,挖掘包裹“事實”的假象,但是最后她發(fā)現(xiàn)事實并不是用真假就說得清,剝開洋蔥皮剩下的還是洋蔥。
因為電視利潤輕易打敗了真相與良知,觀眾真正需要的不是英雄而是一個“創(chuàng)造英雄”的神話。冒認(rèn)的流浪漢在傳媒面前,居然十分合作地扮演一個博愛堅強(qiáng)的“英雄”,去挽救病危兒童,救下要跟他角斗的真英雄。在故事的結(jié)尾,誰才是救助墜機(jī)乘客的英雄,已經(jīng)不重要了。躲在假象后的事實給所有人開了一個玩笑,英雄只是瞬間產(chǎn)生的幻想。
但是真相又是什么?哪一種報道才是最好的報道呢?真要是上升到哲學(xué)高度,就不是我這類凡夫俗子所領(lǐng)會的了。這也是做傳媒的一種悲哀,但是我周圍的同仁依然對工作充滿信心,他們說:“客觀地努力還原事實真相是我們的目標(biāo)!边@句話對我有醍醐灌頂?shù)男Ч?br>
不過還是在9月11日的那個晚上,我才真正明白什么是傳媒報道的“真實”。電視屏幕中福斯電視臺記者站在濃煙密布的街頭,身后是燃燒的美國世貿(mào)大樓,不到1小時世貿(mào)大樓的兩個塔樓全部坍塌。那個晚上從9點多到次日早上1點多,鳳凰衛(wèi)視全程報道了美國遭襲的情況,畫面上幾個主持人輪番上陣現(xiàn)場翻譯,其中也出了不少亂子,我還聽到了有人在抱怨的畫外音。但那一刻恰恰反映了一種真實:慌亂的解說、各種各樣的猜測、興奮又震驚的表情———在突發(fā)事件面前,這就是真正的傳媒報道。
不需要做過多的真假判斷,即使我們是“隔岸觀火”,也是這個事件的親歷人,是真相的一部分。電視傳媒給予我們的是一種傳遞信息的快捷方式,也是最好的報道方式。所以美國艾美獎協(xié)會的創(chuàng)始人說:“在這一切發(fā)生后,電視將成為聯(lián)系美國民眾的紐帶!
如果還延續(xù)“英雄”這個話題的話,那些站在紐約街頭采訪的記者、轉(zhuǎn)播節(jié)目的主持人應(yīng)該也是英雄。(劉芳)